东平特色饭店
欢迎阅读 茅盾文学奖 全集 收藏本站 手机访问:m.mdwenxue.com
当前位置:首页  >  茅盾文学奖新闻

茅盾文学奖的改革鼓点要敲得更响

作者: 更新时间:2015-08-05 23:00:52

  第九届茅盾文学奖评奖委员会7月30日在?#26412;?#20030;行第一次全体会议,标志着为期18天的第九届茅盾文学奖集中评选工作正式拉开序幕。纪律监察组将对本届茅盾文学奖评奖全过程进行监督,并在评奖过程中设置了公证程序。
公众舆论之所以关注茅盾文学奖制度以及其改革动向,无非是因为近年来,曝出了有关茅盾文学奖当选程序存在种种问题的个案,由此暴露出茅盾文学奖遴选机制的某些弊端。不仅是普通民众和文学工作者对此质疑,不少茅盾文学奖得主对此也秉公发言。茅盾文学奖制度的改革,恰恰来自于茅盾文学奖的内部及外部共同推动。
由此形成的社会共识,就是目前包括文学奖评选过程在内的各类传统体制,存在诸多旧有弊端与障碍。改革茅盾文学奖遴选及监督机制,不过是推动文学奖整体改革的一个侧面。
未来茅盾文学奖的制度改革,应当将茅盾文学奖的参与群体,即广大文学工作者作为改革动力的发展基础。作为奋战在文学一线的群体,文学工作者最清楚包括茅盾文学奖在内的各项文学奖项评选现有制度存在哪些问题;也了解以往茅盾文学奖的遴选及监管,存在哪些应当加以改革和完善之处。而社会各界则可以形成强大的异体监督力量,与文学工作者共同推动茅盾文学奖的完善与改进。
茅盾文学奖制度改革方向是将包括遴选及监管在内的现有制度向社会公开,收集来自各方的评价与建议,继而推出各项完善性举措,确保相关信息公开透明,从而向外界释放改革诚意。作为茅盾文学奖制度改革的参与各方,则可以提出更多建设性意见。茅盾文学奖制度在良性互动?#34892;?#25104;开放式的循环推动,既能达成最初制定的改革目标,也能与社会各界的改革诉求相符。
同时,茅盾文学奖制度完全可以通过这次改革,成为更广泛的文学改革样本。这些年来,关于文学艺术改革的呼声日益急?#23567;?#31038;会对于某些文学“腐败”现象的痛批、文化资源的靡?#36873;?#25991;学过度行政化带来的独立性成长性束缚,都有着深入的?#27492;跡?#20063;提出了不少相关改革的真知灼见。
必须说,茅盾文学奖制度的许多弊端,就指向文学艺术体制的大环境,茅盾文学奖制度之痛,不仅为文学艺术的体制改革提供方向,也为其他领域的科研学术体制中人所感同身受,文学艺术改革并不缺乏内在驱动与外界推动的合力。
茅盾文学奖作为当代文学艺术的塔尖广受关注,其改革自然应当赢得掌声。但这种改革如果能促进文学艺术改革的全面推动,就能形成更多的效果加分,获得更为长远的效应。其他领域的管理者,?#28909;?#31185;研领域,也不能旁观茅盾文学奖制度改革的鼓点响起,而应当主动参与到这场以改革和创新为关键词的变革?#23567;?/p>

东平特色饭店 快乐圣诞怎么玩 三国杀怎么玩 卡迪夫城市大学怎么样 国王杯巴萨vs莱万特 圣诞乐村在线客服 体彩6+1开奖 爱彩乐十一选五软件 重庆时时彩开奖现场 360重庆时时彩走势图表 珠光宝气登陆